예술가인 미란다
공연 예술가이자 단편 영화 작가 겸 감독인 카밀 토먼은 영화 불안증에서 본능적으로 몰입하는 연습인 네버 히어(Never Here)와 함께 장편 제작에 뛰어들었습니다. 종종 견디기 힘든 이 영화, 히치콕의 아치형 후손은 관객들의 변함없는 관심을 요구합니다. 만약 토먼의 표류 접근법이 좌절된다면, 그것은 즐거움과 함께 그렇게 됩니다. 설치 미학은 종종 이동식인 영화 프레임에서 유형적이며, 대부분 갤러리 공간 내에서 펼쳐집니다. 여기서, 이것은 종종 상황적 현실의 영역으로 흐릿한 영역입니다. 실제로, 빈도가 증가함에 따라 무엇이 믿을 수 있고 믿을 수 없는지를 결정하는 것이 어려워집니다. 토먼은 영화에서 히치콕의 고전 스릴러 특징과 마가렛 록우드라는 한 캐릭터의 클립인 네버 히어의 영감으로 레이디가 사라지지만, 그녀의 테마적으로 밀도 높은 구조적 풍경에는 버티고와 리어 윈도우의 비트도 있습니다. 마찬가지로, 히치콕의 중추적인 관심사인 관음증은 여기서 핵심입니다. 미릴 에노스는 다른 사람들의 사생활을 침해하고, 스토킹 하고, 일상생활에서 사진을 찍는 것으로 생계를 유지하는 현대 예술가 미란다 역으로 매우 설득력이 있습니다. 영화는 그녀가 길에서 발견한 전화기에서 가져온 도구로 구성된 전시회를 여는 것으로 시작합니다: '나는 전화기를 내가 그 남자를 볼 수 있는 프리즘으로 보기 시작했습니다.'라고 그녀는 말합니다. 동의하지 않는 주인(데이비드 그린스펀의 아서 앤더턴)은 미란다의 하얀 큐브 벽에 자신의 삶이 도배되어 있는 것을 발견하고, 가족들의 기부로 보충되었고, '당신은 나쁜 짓을 했어요'라고 적절히 겁을 먹고 있습니다. 이 만남에서 직접적인 우여곡절이 발생하는지 여부는 시청자의 재량에 달려 있습니다. 전시회 첫날밤, 미란다의 에이전트(폴 - 샘 셰퍼드의 마지막 스크린 출연)는 빨간 불이 켜진 침실의 미망인으로부터 폭행을 목격합니다. 그는 홀로 공격을 목격하지만 증언을 거부합니다. 문제는요? 미란다와 폴은 바람을 피우고 있고 그는 그녀와 이렇게 늦은 밤에 함께 있는 것에 대해 합리적인 변명을 하지 않습니다. 아마도 도덕성 때문인지, 아니면 스릴 때문인지 미란다는 폴의 입장이 되어 경찰에 사건에 대한 그의 설명을 한 마디 한 마디씩 녹음하고 흉내 냅니다. 그것은 듣기만큼이나 불안해요. 미란다가 사건에 연루되면서 토먼은 그녀의 예술적 방법론과 경찰 조사의 그것 사이에 설득력 있는 유사점을 끌어냅니다. 예를 들어, 두 가지 모두 원치 않는 주제를 포착합니다. 그녀가 자신의 행동의 도덕성에 의문을 제기하도록 강요받았을 때, 미란다는 자신의 억제된 존재가 드러난 것을 발견합니다; 그녀는 편집증에 대한 고조된 감각을 발달시키고 현실에 대한 이해를 잃기 시작합니다. 플랭너들의 발자취를 따라 세상을 떠돌던 그녀는 자신이 스토커의 먹이가 되기 위해 충격을 받고 자극을 받습니다. 단지, 그런가요? 아마도 그녀의 포식자는 그녀 자신의 상상력의 구성체일 것입니다.
그녀의 생각은
아마도 그녀는 내내 그랬을까요? 실험적인 시각성을 추구하는 토먼은 그녀의 영화에 텍스트 품질을 주입하고, 그녀의 촬영 감독인 세바스찬 윈터외는 적절하게 곰팡내 나는 분위기를 만듭니다. 제임스 라비노의 악보는 안젤로 바다라멘티와 네온의 강렬한 합성 톤을 불러일으키는데, 트레이시 에민 레터링은 자신만의 이야기를 들려주는 데 잘 사용됩니다. 모든 것이 효과가 있는 것은 아닙니다 – Thoman의 흔들리는 카메라는 종종 아마추어처럼 느껴지지만 – 이것은 놀랍도록 대담한 영화 제작입니다.
영화에 대한 생각
비록 그것이 마지막에는 오존층으로 떠내려가지만, 대부분의 상영 시간 동안, 이 여화는 소셜 미디어 시대의 다가오는 문제, 즉 사생활과 그것의 침략에 대해 얼버무리는 낮지만 효과적인 심리 스릴러입니다. 대부분 관객들이 해결하는 것에 관심이 없을 것 같은 초현실적인 퍼즐 조각들의 답답한 뒤섞임입니다. 공연 예술가이자 다큐멘터리 작가인 카밀 토먼의 야심 찬 서사 장편 데뷔에는 파스티치보다 더 많은 내용이 있습니다. 최대한 예술적이고 분위기 있는 이 영화는 누구의 유닛으로 분장한 인격 해체에 대한 연구입니다. 테론이 스크린에 올리는 다양한 퍼즐에서 의미를 찾으려는 시청자들이 있을지도 모르지만, 나머지 사람들은 크레딧이 굴러갈 때쯤에는 관심이 없을 것입니다. 영화의 줄거리에 대해서는 불만과는 거리가 멀지만, 사실 제가 확신할 수 없는 것이 많습니다. 당신이 어둠 속으로 깊이 들어가는 것을 보는 것은 더 어려워집니다. 배우들의 정체성이 감질나게 모호하게 유지되도록 촬영하는 토먼의 재주는 불안감을 증폭시킵니다. 음흉한 기술이 전통적인 사회적 경계를 완전히 잠식하지는 않더라도 모호하게 만들고 있는 세상에서 정체성과 사생활에 대한 점점 더 유동적인 개념에 대한 최면 연구입니다.
댓글